帶你了解專利預(yù)審和優(yōu)先審查,專利申請快速授權(quán)!
在專利審查的范疇內(nèi),常常會(huì)提及“預(yù)審”與“優(yōu)審”這兩個(gè)概念。那么,它們二者究竟存在哪些差異呢?各自又有怎樣的優(yōu)勢與劣勢?而在實(shí)際操作中,我們又該依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)來做出恰當(dāng)?shù)倪x擇呢?
專利預(yù)審
也是我們經(jīng)常說的快速預(yù)審,指各地的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心為符合相應(yīng)產(chǎn)業(yè)要求的企業(yè)等提供專利申請預(yù)先審查服務(wù),國家知識產(chǎn)權(quán)局對通過保護(hù)中心預(yù)審的專利申請進(jìn)行加快審查。
優(yōu)點(diǎn)在于可以加快專利申請的審查進(jìn)程,縮短專利申請的審查周期。快速預(yù)審?fù)ǔ_m用于那些技術(shù)更新迅速、市場需求迫切的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,如高端裝備制造、生物醫(yī)藥等。這對于那些希望快速獲得專利保護(hù)、搶占市場先機(jī)的創(chuàng)新主體來說是極為有利的。但快速預(yù)審?fù)ǔV会槍μ囟ǖ漠a(chǎn)業(yè)領(lǐng)域或地區(qū),并不適用于所有的專利申請。
快速預(yù)審申請流程圖
▲ 圖片來源飛書制作
優(yōu)先審查
指國家知識產(chǎn)權(quán)局依據(jù)申請人的請求或依職權(quán)對符合條件的專利申請,依據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局《專利優(yōu)先審查管理辦法》(2017)(局令第76號)為專利申請?zhí)峁﹥?yōu)先審查。
優(yōu)先審查注重審查的質(zhì)量和深度。在優(yōu)先審查的過程中,審查員會(huì)對專利申請進(jìn)行更加全面、細(xì)致的審查,確保通過優(yōu)先審查獲得的專利具有較高的價(jià)值和創(chuàng)新性。優(yōu)先審查通常適用于那些技術(shù)含量高、創(chuàng)新性強(qiáng)、對行業(yè)發(fā)展有重大影響的專利申請。優(yōu)先審查的優(yōu)勢在于能夠確保專利的質(zhì)量和穩(wěn)定性,但審查周期可能會(huì)相對較長。
兩者區(qū)別
▲ 圖片來源飛書制作
各地知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心預(yù)審領(lǐng)域
了解了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心預(yù)審領(lǐng)域之后,重點(diǎn)來了,什么樣的專利申請,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心不受理?
(1)根據(jù)《專利法》第九條第一款同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造所申請的實(shí)用新型專利和發(fā)明專利;
(2)進(jìn)入中國國家階段的PCT國際申請;
(3)按照專利合作條約(PCT)提出的專利國際申請;
(4)分案申請;
(5)根據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》第七條所規(guī)定的需要進(jìn)行保密審查的申請;
(6)存在低質(zhì)量、非正常申請的問題;
(7)涉及國家安全或者重大利益;
(8)已經(jīng)通過普通渠道向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交過的專利申請;
(9)其他法律法規(guī)規(guī)定的情形。
針對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心不受理的專利申請類型,大家可能會(huì)關(guān)心個(gè)人發(fā)明人在專利申請過程中的相關(guān)事宜,比如個(gè)人發(fā)明人是否可以提交預(yù)審材料呢?
答案是不可以,只有符合當(dāng)?shù)貙τ诋a(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的要求,且注冊或登記地在本地區(qū),并具有獨(dú)立法人資格的企事業(yè)單位、科研院所及高校才能申請,個(gè)人發(fā)明人不能提交預(yù)審備案。